圖片名稱

銀監會(huì)調研地方中小(xiǎo)企業資金鏈現狀


發布時(shí)間(jiān):

2019-08-12

  新一波調控政策下,中小(xiǎo)企業的危機到底有(yǒu)多(duō)深?

  新一波調控政策下,中小(xiǎo)企業的危機到底有(yǒu)多(duō)深?

  繼2008年金融危機之後,此次浙江再成中央相關部委密集調查的區(qū)域之一。知情人(rén)士透露,一場(chǎng)地方政府和(hé)部委聯合的調研正低(dī)調開(kāi)展。

  “這場(chǎng)調研是有(yǒu)關部委層層下達的。”浙江省政府相關政府人(rén)士透露。實際上(shàng),這是一場(chǎng)中小(xiǎo)企業“危機”引發的關注。而這段時(shí)間(jiān)前後,關于中小(xiǎo)企業歇業或倒閉的事件密集性湧現,引起了中央相關部委關注。

  據知情人(rén)士透露,浙江是中國銀監會(huì)近期的重點調研區(qū)域。此次在溫州展開(kāi)調研,也是浙江省、溫州兩級銀監局同時(shí)展開(kāi)。

  跟上(shàng)次側重不同的是,上(shàng)次調研企業出口貿易為(wèi)主,本次則着重在中小(xiǎo)企業融資狀況和(hé)區(qū)域金融生(shēng)态。而溫州,是此次浙江調研的重點。

  資金危機

  自清明(míng)節以後,溫州陸續有(yǒu)知名企業主出走,企業陷入歇業或倒閉狀态,而此類企業,起碼有(yǒu)3家(jiā)以上(shàng)。比如溫州3家(jiā)老牌企業三旗集團、波特曼(餐飲連鎖企業)、江南皮革,便接連因遭遇資金鏈斷裂而破産或倒閉(本報曾做(zuò)詳細報道(dào))。

  中國中小(xiǎo)企業聯合會(huì)會(huì)長周德文向各界呼籲,從緊的貨币政策調控下,因資金鏈、人(rén)民币升值、勞務成本等因素疊加下,危機還(hái)将進一步蔓延。

  以溫州區(qū)域內(nèi)為(wèi)例,永嘉縣有(yǒu)企業主向記者透露,就黃田鎮,近一個(gè)月有(yǒu)100多(duō)家(jiā)企業關閉。

  記者從浙江政府多(duō)個(gè)渠道(dào)獲悉,國務院副總理(lǐ)王歧山(shān)對溫州區(qū)域內(nèi)的經濟和(hé)金融生(shēng)态做(zuò)了調查批示,浙江銀監局和(hé)溫州銀監分局高(gāo)度重視(shì),浙江省副省長、溫州市委書(shū)記陳德榮做(zuò)出批示:迅速組織專題調查組,深入各個(gè)經濟領域展開(kāi)調查。

  五月初以來(lái),這種危機也引起了工信部的重視(shì),并對此展開(kāi)了調查。工信部要求各省區(qū)市主管部門(mén)開(kāi)展涉及中小(xiǎo)企業資金缺口、民間(jiān)借貸實際利率、因資金鏈斷裂而倒閉的中小(xiǎo)企業戶數(shù)等16項內(nèi)容的中小(xiǎo)企業融資情況調查。據全國工商聯此前對廣東、浙江、江蘇等16個(gè)省進行(xíng)系統調研結果,中小(xiǎo)企業特别是小(xiǎo)型、微型企業面臨的狀況可(kě)能比2008年金融危機時(shí)更為(wèi)艱難。

  溫州企業危機同時(shí)也是全國性的代表。

  工信部的數(shù)據顯示,今年前兩個(gè)月,規模以上(shàng)中小(xiǎo)企業虧損面達15.8%,同期增長0.3%,虧損額度增長率高(gāo)達22.3%;規模以下的小(xiǎo)企業,虧損情況可(kě)能更加嚴重。

  小(xiǎo)企業的利潤空(kōng)間(jiān)則在進一步壓縮。

  人(rén)行(xíng)溫州中心支行(xíng)曾在今年一季度随機抽取區(qū)域內(nèi)的50家(jiā)中小(xiǎo)企業調查,發現一季度利潤總額同比僅增8.67%,毛利率僅為(wèi)16.04%,同比下降0.96個(gè)百分點。

  而與此形成鮮明(míng)對比的是,大(dà)企業利潤則較大(dà)增長。

  與人(rén)行(xíng)的調查同一個(gè)時(shí)期,溫州市經貿委監測855家(jiā)年産值超億元、年耗能1000噸标煤以上(shàng)及行(xíng)業龍頭企業,利潤總額卻同比約增長20%。

  顯然,這估計(jì)是小(xiǎo)企業在新一輪調控下難敵危機的自身因素之一。

  5月18日是央行(xíng)本次存款準備金率上(shàng)調實施的日子,自此之後,這些(xiē)是大(dà)型和(hé)中小(xiǎo)型金融機構存款準備金率分别施行(xíng)曆史最高(gāo)的21%和(hé)17.5%。原本繃緊的中小(xiǎo)企業融資鏈承壓能力到底有(yǒu)多(duō)強?

  融資鏈生(shēng)态

  “貨币政策寬松的時(shí)候,銀行(xíng)信貸很(hěn)少(shǎo)惠及中小(xiǎo)企業,收緊的時(shí)候,則往往是中小(xiǎo)企業最先被‘緊縮’。”工行(xíng)浙江分行(xíng)一信貸人(rén)士表示,而且,中小(xiǎo)企業就算(suàn)在政策寬松時(shí)期,銀行(xíng)融資成本相對比大(dà)型企業要高(gāo),越臨緊縮,成本越高(gāo),已成一條規律。“現在這個(gè)時(shí)候,能獲銀行(xíng)融資,已經很(hěn)不錯了。”

  民間(jiān)借貸與銀行(xíng)資金在資金流向上(shàng)此消彼長,正規金融銀根收緊後,民間(jiān)借貸趨于活躍。

  據溫州市金融辦最近對350家(jiā)企業的抽樣調查結果顯示,今年一季度末,企業運營資金構成中,自有(yǒu)資金、銀行(xíng)貸款、民間(jiān)借貸三者的比例為(wèi)56:28:16,銀行(xíng)貸款占比與上(shàng)年同期相比下降2個(gè)百分點,民間(jiān)借貸占比比去年同期提高(gāo)了6個(gè)百分點。

  在央行(xíng)多(duō)次上(shàng)調基準利率的影(yǐng)響下,民間(jiān)借貸利率水(shuǐ)漲船(chuán)高(gāo)。

  據溫州銀監分局監測數(shù)據顯示,1-3月份溫州民間(jiān)借貸年利率分别達到17.29%、18.09%、18.46%。另外,按人(rén)行(xíng)溫州中心支行(xíng)監測口徑顯示(監測對象增加融資性中介機構),1-3月份溫州民間(jiān)借貸綜合年利率分别為(wèi)23.01%、24.14%和(hé)24.81%,單季上(shàng)漲11.91%,比上(shàng)季度漲幅高(gāo)8個(gè)百分點。

  溫州中小(xiǎo)企業協會(huì)會(huì)長稱,該協會(huì)中的2000多(duō)家(jiā)基本都屬于中小(xiǎo)企業,其中有(yǒu)不少(shǎo)會(huì)員企業因為(wèi)融資無門(mén)向協會(huì)求助,大(dà)概在4月份,他曾經幫兩家(jiā)企業牽線搭橋。但(dàn)更多(duō)的中小(xiǎo)企業,現階段下,融資隻能轉向高(gāo)利貸。

  而且,當下,中小(xiǎo)企業的融資鏈是生(shēng)死存亡的重點。

  浙江省中小(xiǎo)企業局發展規劃指導處處長應雲進表示,長期以來(lái),中小(xiǎo)企業習慣在寬松的貨币政策下生(shēng)存發展,所以每次宏觀調控伴随銀根緊縮,總有(yǒu)一些(xiē)企業在一夜間(jiān)猝死。資金管理(lǐ),是中小(xiǎo)企業最薄弱的。